Mucha gente ha pedido con entusiasmo su invitación a Q. Pero otros piensan que este es solo otro plan para hacerse rico rápidamente y sin sustancia.

Casi todo el mundo ha visto algunas noticias de la Iniciativa Q en sus redes sociales recientemente. La Iniciativa Q de Saar Wilf dice que será «la red de pagos del mañana«. Con el fin de alentar la adopción masiva necesaria para tener éxito, Wilf ha iniciado una campaña viral en las redes sociales.

Dejemos de lado sus declaraciones prepotentes y arrogantes de que su moneda inventada valga $ 2 TRILLONES de USD en el futuro, a pesar de que no sea más que una buena página de destino en este momento. Supongo que todo vale en el mundo del marketing. Tengo algunas preguntas que son más específicas para su modelo real.

Como funcionará esta moneda y que problemas hay

De los 2 billones de monedas (en el futuro, “se estima que“ valdrán $ 2 billones de dólares), ¿cuántos va a retener la compañía después de que termine el lanzamiento del lanzamiento? No pude encontrar esta información en ningún lado.



Técnicamente, el «enfoque en capas» al que alude el sitio web, donde se usaría un sistema similar a una cadena de bloques para establecerse entre los llamados agentes y varios otros actores económicos importantes, mientras que los consumidores regulares usarían una capa más tradicional en la parte superior (con beneficios modernos) – tiene mucho sentido. Suena como un enfoque equilibrado, «lo mejor de ambos mundos».

¿Iniciatica Q Es realmente algo novedoso?

Excepto que la gente ya está haciendo esto con Bitcoin. Existen múltiples soluciones, tanto las puertas de acceso a los sistemas financieros tradicionales, como los sistemas de pago completamente nuevos (y muchos de los intermedios) construidos como capas sobre Bitcoin en * exactamente * de la misma forma que usted propone.

En sus criticas frecuentes están criticando a las criptomonedas por ser una «solución brillante a un problema que no existe«, pero ellos proponen exactamente el mismo sistema. Cualquiera que haya pasado un tiempo suficientemente largo en este espacio se da cuenta de que si las criptomonedas se utilizarán como medio de intercambio, tendríamos que utilizar un enfoque por capas. Todos y cada uno de sus puntos pueden ser contrarrestados fácilmente por cualquier persona que tenga alguna idea de cómo funcionan estas cosas:

Puntos criticables

  • «Transferencia de riesgos de seguridad a los propietarios de divisas«: lo importante de Bitcoin es que los actores económicos, grandes y pequeños, pueden elegir manejar su propia seguridad. Eso es crucial para crear confianza en la moneda. Pero eso no significa que tengas que hacerlo. Muchas personas usan segundas capas para permitir que alguien más administre la seguridad para ellos, y por supuesto, esta tendencia continuará.
  • «Valor inestable«: su moneda de fantasía tiene actualmente un valor de $ 0. Si alguna vez va a valer $ 2 billones (Algo que sería poco más que increíble), bueno, adivina qué, habrá volatilidad en el camino. Encuentro este argumento particularmente deshonesto, considerando su material de marketing.
  • Controles legales”: ¿Alguna vez has usado Bitcoin? Parece que no lo hiciste. Si bien no puede hacer cumplir las regulaciones de Bitcoin (al igual que no puede cambiar la manera en que se comporta el oro), PUEDE hacer cumplir las regulaciones sobre cómo las personas usan Bitcoin. Y los gobiernos hacen eso, con mucho éxito. Los intercambios y servicios regulados existen en todo el mundo, los gobiernos recaudan impuestos y todos están contentos. Un enfoque por capas permitiría a los consumidores ignorar todo esto y tener a su cargo toda la regulación y los asuntos relacionados con el cumplimiento. Esto ya está sucediendo.
  • «Reversibilidad«: este debería ser obvio para alguien con su experiencia. Hay mucho valor en que Bitcoin el activo sea irreversible. Al igual que si físicamente te diera una onza de oro, no puedo usar un poco de hechicería para que vuelva a aparecer mágicamente en mi mano. Esta propiedad ayuda a establecer la confianza dentro de grandes instituciones. PERO NO CORTA A LOS CONSUMIDORES DE NINGUNA MANERA. Pueden usar cualquier número de «soluciones de segunda capa» para proporcionarles reversibilidad (siempre que el comerciante esté de acuerdo). La reversibilidad se proporciona exactamente de la misma manera que su solución la proporcionaría.
  • «Desperdicio» – esa es una discusión muy larga. Bitcoin no es un desperdicio, simplemente ayuda a encontrar un uso para el exceso de energía que de lo contrario se perdería. Te llevará mucho más que eso convencerte, pero sugeriría que si vas a competir en este espacio, pasarás un tiempo explorando esto. Esta afirmación es muy ignorante. Así es la afirmación de que Bitcoin solo admite 2 txs por segundo: admite muchos órdenes de magnitud más, utilizando redes de segunda capa, como la que está proponiendo (excepto que realmente existen y no son solo un párrafo en una página de destino).»

 Conclusiones de iniciativa Q

Por el momento no pide dinero para unirse a la iniciativa, no obstante y después de ver muchas iniciativas parecidas, he de confesar que tiene toda la pinta de ser una moneda scam. Esto significa que ahora estamos en una 1ª fase de expansión, y una vez que llegue a cierto tamaño empezará a pedir dinero para unirse o incluso para sacar las monedas que tenemos guardadas.



Si te interesa encontrar las criptomonedas con más potencial para este año puedes leer este post

Mi recomendación es no meter NADA de dinero en está moneda hasta que se confirme que se puede retirar la inversión por varias fuentes. También he de comentar que se habla de que esta iniciativa dice venir de los creadores de paypal, cosa que he intentado confirmar buscando por internet y no he logrado encontrar, y aunque así fuese tampoco sería una garantía real.

Si después de todo esto quieres unirte a la iniciativa te dejo un enlace pinchando aquí

A %d blogueros les gusta esto: